名家论坛》黎荣章/为什么现在「口罩外交」不是时候?-最长的鸡巴

发表时间:2020年04月09日 17:48:02内容来源:名家论坛》黎荣章/为什么现在「口罩外交」不是时候?

来自:名家论坛》黎荣章/为什么现在「口罩外交」不是时候?文章地址:http://docs.snzxx.com/金蟾捕鱼免费下载送金币/4499857.htm

名家论坛》黎荣章/为什么现在「口罩外交」不是时候?

▲捐赠1000万片口罩 网路情绪声量分析(图/ Quickseek 提供)

包括维持社交距离、大众运输强制带口罩、连假前往人群集中区域者要自主健康管理,防疫作战给人民的限制越来越多,虽然台湾行有馀力能助人,但政府需加强了解民众感受,强化沟通与宣传,否则即使「口罩外交」政策立意良善,但在民众情绪找不到出口的情况下,难保不会成为执政的未爆弹。

网友的正反立场透过话题的分析可以看得更清楚,支持捐赠口罩的民众认为,此举出于人道考量,协助的是第一线最需要医疗物资的医护人员,也能提升国际能见度,且国内逐渐提升的口罩产能也可以负担这样程度的捐赠,又能在中国抬高价码卖昂贵口罩、捐赠不堪用的快筛试剂之时,凸显台湾的医疗先进,借此作为加入WHO的敲门砖,「Taiwan is helping」成为支持者的主流意见。

在QuickseeK快析舆情资料库监测中,1月底行政院宣布口罩禁止出口后,2月初开始限购、接着实名制上路,正是国内第一波「口罩之乱」高峰,之后随着实名制实施,产能陆续增加供给后,口罩的网路讨论度逐渐冷却,直到4月初蔡英文宣布捐1000万个口罩,才又让声量从谷底反弹。

名家论坛》黎荣章/为什么现在「口罩外交」不是时候?

前立委陈学圣更预言,此举是「防疫由盛转衰的开始」,因为这已碰触民众内心的痛,捐1000万片口罩出去的时候,民众还是得排队购买,就为了每天进出大众运输、公众场所能够拥有口罩。

政府推动口罩外交的立意良善,是希望趁台湾防疫工作受世界肯定的当下趁胜追击,提升国际影响力,增加台湾的国际能见度,但比起如此,基层民众更在意「接地气」的现实考量,无论政府官员如何卖力教导大家「电锅消毒」口罩,大家最想问的可能是为什么我冒着危险重复使用,但政府却在此时把口罩捐给别人。

▲我国援助新冠肺炎疫情严重国家1000万片口罩,外交部已经运送出国。(图/吴钊燮推特)▲我国援助新冠肺炎疫情严重国家1000万片口罩,外交部已经运送出国。(图/吴钊燮推特)

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论,请附真实姓名及联络电话,文章欢迎寄opinion@nownews.co

▲近两个月 口罩网路声量趋势(图/ Quickseek 提供)

反对捐赠者的意见则相对聚焦,大部份的人认为这是打肿脸充胖子,国内民众自掏腰包排队或上网买口罩,且还得「14天买9片」反复利用,却眼巴巴地免费送给欧美强国,尚未自立,不应外援;少部分人则质疑此举会激怒中国,或者有人认为如果有能力捐赠,为什么不开放部分口罩出口,同样可以协助国外防疫,又能帮助台湾经济。

武汉肺炎全球大流行,总统蔡英文上周举行记者会,宣布将与其他的国家一同区域联防、全面抗疫,首波将捐1000万片口罩支援美国、欧盟、友邦医疗人员,虽然行政团队强调,1000万个口罩甚至不足国内一日产能,用库存就足够,但在第二波疫情来势汹汹、搭乘大众运输开始强制带口罩的此时,国内也有不同意见。

●作者:黎荣章/ Quickseek舆情大数据创办人

▲捐赠口罩政策 网路正负话题分析(图/ Quickseek 提供)

针对捐赠口罩的措施进一步做情绪声量的分析,至今不过一周,已经累积破万点的负面声量,在国内仍限购口罩、许多不熟悉网购流程的民众还是要排队购买的当下,政府却要捐口罩,确实让部分民众有相对剥夺感。在野党也紧咬这种负面观感,先有蓝委叶毓兰怒批蔡政府「凯子外交」,国民党议员徐巧芯也质疑「台湾人要排队又要花钱买,外国人却免费送?」更加深了政策的争议性。

●本文为作者评论意见,不代表《NOWnews今日新闻》立场